为什么 CLAUDE.md 如此重要
CLAUDE.md 是 Claude Code 的核心配置文件，它决定了 AI 助手如何理解你的项目、遵循什么规范、以及输出什么质量的代码。
一、没有 CLAUDE.md 的痛点
如果你直接使用 Claude Code 而不配置 CLAUDE.md，很可能会遇到以下问题：
没有 CLAUDE.md
用户: “写一个登录函数”
↓
Claude: 直接开始写代码
↓
输出: camelCase 命名、无错误处理、使用 any 类型
↓
用户: “改成 snake_case”
用户: “加上错误处理”
用户: “不要用 any”
↓
反复修改 3-5 次
有 CLAUDE.md
用户: “写一个登录函数”
↓
Claude: 先研究现有代码
↓
Claude: 制定实现计划
↓
Claude: 获得确认后编码
↓
输出: 符合项目规范、完整错误处理、正确类型定义
↓
一次到位
1.1 输出不稳定
同样的需求，Claude 可能给出完全不同风格的实现。今天用 camelCase，明天用 snake_case；这次用箭头函数，下次用普通函数。
1.2 风格混乱
Claude 不知道你的项目规范：
- 该用 Tab 还是 Space？
- 字符串用单引号还是双引号？
- 组件文件用
.tsx还是.jsx？
1.3 质量参差不齐
没有明确约束时，Claude 可能：
- 省略错误处理：“简单起见，这里不处理异常”
- 使用
any类型：“为了快速实现…” - 留下 TODO 注释：“生产环境需要补充…“
1.4 重复沟通成本
每次对话都要重复说明：
- “请使用 TypeScript 严格模式”
- “不要用 emoji”
- “先检查现有代码再动手”
CLAUDE.md 的本质是一份工作契约：你只需定义一次规范，Claude 就会在整个项目中始终遵循。
二、CLAUDE.md vs 每次对话说明
| 维度 | 每次对话说明 | CLAUDE.md 配置 |
|---|---|---|
| 一致性 | 容易遗漏或表述不一 | 始终如一 |
| 效率 | 每次都要重复 | 一次配置，永久生效 |
| 团队协作 | 每个人说法不同 | 统一的项目规范 |
| 可维护性 | 分散在聊天记录中 | 集中管理，版本控制 |
| 覆盖度 | 想到什么说什么 | 系统性、全面性 |
三、好的 CLAUDE.md 应该包含什么
一份完善的 CLAUDE.md 应该涵盖以下 8 个核心模块，按重要性排序：
3.1 核心工作流程（重要性：高）
作用：定义 Claude 处理任务的标准流程，避免”上来就写代码”的冲动。
- 检查现有代码
- Glob/Grep 搜索
- 理解架构
- 列出文件清单
- 说明方案
- 识别风险
- 遵循代码风格
- 完整错误处理
- 同步写测试
等待用户确认再编码
配置示例：
## 核心工作流程
### 1. 研究阶段
- 检查现有代码库中的类似实现
- 使用 Glob/Grep 搜索相关代码
- 理解项目架构和依赖关系
### 2. 计划阶段
- 列出要修改/创建的文件清单
- 说明实现方案和关键步骤
- **获得用户确认后再开始编码**
### 3. 实现阶段
- 遵循项目现有代码风格
- 完整的错误处理
- 编写时同步添加测试为什么重要：强制 Claude 先思考再动手，减少返工和错误实现。没有这个流程，Claude 可能直接开始写代码，导致方向错误或遗漏关键需求。
3.2 质量红线（重要性：高）
作用：明确”绝不允许”的行为边界，这是保证代码质量的底线。
配置示例：
## 质量红线
### 提交前强制检查
- 必须通过 Linter（零警告零错误）
- 必须通过所有测试
- 必须完成代码格式化
- 必须通过类型检查
### 绝对禁止
- 绝不提交未通过测试的代码
- 绝不使用 TODO/占位符作为最终代码
- 绝不跳过错误处理
- 绝不硬编码密钥/凭证
- 绝不使用 any 类型（用 unknown 替代）为什么重要：没有明确禁止，Claude 可能会”偷懒”或”简化”。质量红线是代码质量的最后防线。
3.3 编码标准（重要性：高）
作用：定义代码风格和质量要求。
配置示例：
## 编码标准
### 命名规范
- 文件: kebab-case.ts, PascalCase.tsx（组件）
- 变量/函数: camelCase
- 类/组件: PascalCase
- 常量: SCREAMING_SNAKE_CASE
### 函数规范
- 单个函数不超过 30 行
- 函数名必须是动词
- 一个函数只做一件事
### 错误处理
- 必须使用 unknown，不能用 any
- 不能吞掉异常，必须记录或重新抛出
- 必须检查空值和边界条件为什么重要：确保输出的代码符合团队规范，减少 Code Review 的修改量。
3.4 安全标准（重要性：高）
作用：安全问题不容妥协。
配置示例：
## 安全标准
### 输入验证
- 必须验证所有用户输入
- 必须使用验证库（Zod、Joi、Pydantic）
- 绝不信任客户端数据
### 数据库安全
- 必须使用参数化查询
- 必须防止 SQL 注入
### 认证授权
- 绝不在代码中硬编码密钥
- 必须使用环境变量存储敏感信息为什么重要：安全漏洞的修复成本远高于预防成本。一次数据泄露可能导致灾难性后果。
3.5 技术栈适配（重要性：中）
作用：告诉 Claude 你的项目使用什么技术。
配置示例：
## 技术栈
- 前端：React 18 + TypeScript + Tailwind CSS
- 后端：Node.js + Express + Prisma
- 数据库：PostgreSQL
- 测试：Jest + React Testing Library
**重要：遵循项目现有代码风格，不要引入新的依赖或模式**为什么重要：避免 Claude 推荐不兼容的技术或引入不必要的依赖。
3.6 测试规范（重要性：中）
作用：定义测试要求和组织方式。
配置示例：
## 测试规范
### 覆盖率要求
- 业务逻辑: 80% 以上
- 关键路径: 100%
### 测试文件位置
- 单元测试：与源文件同目录
- 集成测试：tests/integration/
- E2E 测试：tests/e2e/
### 测试原则
- 测试完成后必须清理测试数据
- 绝不在测试中修改生产数据为什么重要：确保 Claude 写的测试符合项目组织结构。
3.7 Git 规范（重要性：中）
作用：统一提交风格。
配置示例：
## Git 规范
### 分支命名
- feature/功能描述
- bugfix/问题描述
- hotfix/紧急修复
### Commit 消息
类型(范围): 简短描述
类型: feat, fix, docs, style, refactor, perf, test, chore为什么重要：保持 Git 历史的整洁和可读性。
3.8 沟通风格（重要性：低）
作用：可选的偏好设置。
配置示例：
## 沟通规范
- 使用清晰、专业的语言
- 避免过度解释
- 需求不明确时主动提问
- 避免社交短语（"您说得对"、"好问题"）为什么重要：减少无效沟通，提高交流效率。
四、如何开始编写 CLAUDE.md
步骤 1：从最痛的问题开始
不必一次写完。先解决最影响效率的问题：
- 如果 Claude 总是忘记错误处理 → 先写质量红线
- 如果代码风格混乱 → 先写编码标准
- 如果总是不看现有代码 → 先写工作流程
步骤 2：获取 CLAUDE.md 范本
我们为你准备了一份开箱即用的 CLAUDE.md 范本模板，扫码加入微信群即可获取：
扫码加入 CC Club 微信群，获取 CLAUDE.md 范本
获取范本后，根据项目需要调整：
- 删除不适用的部分
- 添加项目特有的规则
- 调整严格程度
步骤 3：渐进式完善
使用过程中发现新问题，随时补充到 CLAUDE.md：
- Claude 又用了 emoji？加到禁止列表
- 测试文件放错位置了？明确测试规范
- 忘记运行 lint？加到提交前检查
步骤 4：团队评审
如果是团队项目，让成员一起评审 CLAUDE.md：
- 确保规范符合团队共识
- 收集各自遇到的问题
- 统一标准，避免冲突
五、配置文件的存放位置
| 位置 | 作用范围 | 适用场景 |
|---|---|---|
项目根目录/CLAUDE.md | 当前项目 | 项目特定规范 |
~/.claude/CLAUDE.md | 所有项目 | 个人通用偏好 |
项目级配置会覆盖全局配置中的同名规则。建议将通用规范放在全局配置，项目特定规范放在项目配置。
六、总结
CLAUDE.md 不是可选的”锦上添花”，而是高效使用 Claude Code 的必要条件：
| 价值 | 说明 |
|---|---|
| 一致性 | 确保每次输出风格统一，不再反复修改 |
| 质量 | 设定底线，避免”偷工减料”的代码 |
| 效率 | 一次配置，永久生效，节省沟通成本 |
| 协作 | 团队共享统一规范，减少冲突 |
投入时间编写一份好的 CLAUDE.md，会在后续的每次使用中获得回报。这是提升 Claude Code 使用效率的最佳投资。
下一步
准备好编写你的 CLAUDE.md 了吗？接下来可以学习：
