入门指南常见问题网络诊断与入口选择

网络诊断与 API 入口选择指南

你是不是遇到过 Claude Code 请求慢、超时甚至失败,但这往往并非服务器问题,而是由复杂的网络链路中的某个环节导致的。本文将帮助大家全面了解网络工作原理,掌握诊断技能,找出问题根源,并选择最适合自己的 API 入口地址。

理解 API 请求的完整链路

当我们在 Claude Code 中发送一个请求时,数据需要经过以下环节:

我们的电脑 → 本地网络 → 运营商网络 → 国际出口 → 海外网络 → CC Club 服务器 → Anthropic API

                           最容易出问题的地方

每个环节可能出现的问题

环节可能的问题表现特征
本地网络WiFi 信号弱、路由器问题所有网站都慢
运营商网络线路拥堵、DNS 污染特定时段慢
国际出口带宽限制、策略干扰只有访问海外服务慢
VPN/代理节点拥挤、路由绕远VPN 开关后表现不同
CC Club 服务器服务器负载(极少发生)所有用户同时反馈

根据我们的统计,超过 90% 的”请求慢”问题都源于客户端网络环境,而非服务器端。

我们国出境网络的复杂性

为什么访问海外服务这么难?

我国的国际互联网出口是有限的,所有出境流量都需要通过几个主要节点:

  1. 三大运营商的国际出口带宽有限:高峰期(晚 8-11 点)尤其拥堵
  2. 不同运营商线路差异大:电信、联通、移动到不同地区的线路质量差异明显
  3. 地理位置影响:沿海城市通常比内陆城市访问海外更快
  4. 政策性干扰:某些时期出境网络会变得特别不稳定

不同运营商的出境特点

运营商到日本到香港备注
中国电信较好一般CN2 线路质量最好
中国联通一般较好晚高峰波动大
中国移动一般较好CMI 线路较稳定
⚠️

这只是一般规律,实际情况因地区、时段而异。最可靠的方法是亲自测试。

全面网络诊断指南

第一步:排除本地网络问题

首先确认我们的本地网络是正常的:

# 测试本地网络连通性
ping -c 5 baidu.com
 
# 如果这都不通,说明本地网络有问题

正常结果:0% 丢包,延迟 < 50ms

第二步:测试到各 API 入口的网络质量

CC Club 提供三个 API 入口,我们需要测试哪个最适合自己:

入口地址服务器位置云服务商特点
https://claude-code.club/api日本(东京)AWS默认地址,稳定性好
https://jp.claude-code.club/api日本阿里云回国线路优化
https://hk.claude-code.club/api香港阿里云回国线路优化
https://sz.ai-code.club/api中国深圳阿里云国内节点,由服务器代为出境

如何选择最优节点?

  • 直连延迟 < 100ms:如果你 ping claude-code.club 延迟在 100ms 以下,说明你的网络出境通畅,直接使用默认地址 claude-code.club 是最快的,因为路径最短。
  • 出境受阻或延迟高:如果直连延迟超过 200ms 或丢包严重,建议尝试阿里云的 jphk 节点。一般来说,华东、华北用户推荐 jp 节点,华南用户推荐 hk 节点,但也可能因运营商线路而异,建议都测试一下选择最快的。
  • 出境严重受阻:如果你的网络出境非常困难,可以使用国内深圳节点 sz.ai-code.club,你的请求会先到达国内服务器,再由服务器代为出境访问claude-code.club。

Ping 测试(基础连通性)

⚠️

注意:Ping 只能测试你到代理服务器的网络延迟,不包含代理服务器到大模型 API 的路径。Ping 延迟低不代表实际请求快,要测试真实的端到端延迟,请使用下面的 Curl 测试

# 测试各节点(每个发 30 个包,更准确)
echo "=== 默认节点(AWS 东京)===" && ping -c 30 claude-code.club
echo "=== 日本节点(阿里云)===" && ping -c 30 jp.claude-code.club
echo "=== 香港节点(阿里云)===" && ping -c 30 hk.claude-code.club
echo "=== 深圳节点(阿里云)===" && ping -c 30 sz.ai-code.club

如何解读结果:

--- claude-code.club ping statistics ---
7 packets transmitted, 6 packets received, 14.3% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 85.010/85.833/87.800/0.931 ms
  • 丢包率 (packet loss):< 2% 优秀,2-5% 可接受,> 5% 较差
  • 平均延迟 (avg):< 100ms 优秀,100-200ms 可接受,> 200ms 较慢
  • 延迟波动 (mdev/jitter):越小越稳定

MTR 测试(追踪完整路径)

MTR 比 ping 更强大,可以看到数据包经过的每一跳:

# 安装 mtr(如果没有)
brew install mtr
 
# 测试到各节点的路径
sudo mtr -r -c 30 claude-code.club
sudo mtr -r -c 30 jp.claude-code.club
sudo mtr -r -c 30 hk.claude-code.club

MTR 输出解读:

Host                          Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
1. 192.168.1.1                 0.0%    30    1.2   1.5   0.8   3.2   0.5   ← 我们的路由器
2. 10.0.0.1                    0.0%    30    5.3   6.1   4.2   8.7   1.2   ← 运营商网关
3. 202.97.xxx.xxx              3.3%    30   30.5  35.2  28.1  52.3   6.8   ← 运营商骨干网
4. 202.97.xxx.xxx             10.0%    30   45.2  48.6  42.1  68.9   8.2   ← 国际出口 ⚠️
5. ...

关键点

  • 看哪一跳开始出现高丢包或高延迟
  • 202.97.x.x 通常是中国电信的骨干网
  • 219.158.x.x 通常是中国联通的骨干网
  • 如果在国际出口处丢包严重,说明是出境带宽问题

Curl 测试(实际 HTTP 请求)⭐ 推荐

这是最准确的测试方法! Curl 测试会实际访问 API 接口,测量的是完整的端到端延迟,包括:你的网络 → 代理服务器 → Anthropic API → 返回。这才能真实反映各节点的实际速度。

快速测试(推荐):

# 使用 time 命令测量完整请求耗时
time curl -s https://claude-code.club/api/health
time curl -s https://jp.claude-code.club/api/health
time curl -s https://hk.claude-code.club/api/health
time curl -s https://sz.ai-code.club/api/health

示例输出:

{"status":"healthy","service":"claude-relay-service",...}
curl -s https://claude-code.club/api/health  0.01s user 0.01s system 6% cpu 0.243 total

                                                            这个就是真实的端到端延迟(243ms)

详细测试(查看各阶段耗时):

# 测试各节点的 HTTP 响应时间(分阶段)
echo "=== 默认节点 ===" && curl -w "DNS: %{time_namelookup}s, 连接: %{time_connect}s, 首字节: %{time_starttransfer}s, 总时间: %{time_total}s\n" -o /dev/null -s https://claude-code.club/api/health
 
echo "=== 日本节点 ===" && curl -w "DNS: %{time_namelookup}s, 连接: %{time_connect}s, 首字节: %{time_starttransfer}s, 总时间: %{time_total}s\n" -o /dev/null -s https://jp.claude-code.club/api/health
 
echo "=== 香港节点 ===" && curl -w "DNS: %{time_namelookup}s, 连接: %{time_connect}s, 首字节: %{time_starttransfer}s, 总时间: %{time_total}s\n" -o /dev/null -s https://hk.claude-code.club/api/health
 
echo "=== 深圳节点 ===" && curl -w "DNS: %{time_namelookup}s, 连接: %{time_connect}s, 首字节: %{time_starttransfer}s, 总时间: %{time_total}s\n" -o /dev/null -s https://sz.ai-code.club/api/health

解读各项时间:

  • DNS:域名解析时间,应 < 0.1s
  • 连接:TCP 握手时间,反映你到代理服务器的网络延迟
  • 首字节:收到第一个响应字节的时间,反映代理服务器处理 + 到大模型 API 的延迟
  • 总时间:完整请求耗时,这是最重要的指标,应 < 1s

TLS 握手检测(排查连接拦截)

有些地区的运营商会在 TLS 握手阶段拦截或干扰出境 HTTPS 请求。使用 curl -v 可以查看完整的连接过程,判断是否存在拦截:

# 详细模式测试(-v 显示完整握手过程)
curl -v https://claude-code.club/api/health

正常的 TLS 握手输出示例:

* Host claude-code.club:443 was resolved.
* IPv4: 54.250.224.68
*   Trying 54.250.224.68:443...
* Connected to claude-code.club (54.250.224.68) port 443
* ALPN: curl offers h2,http/1.1
* (304) (OUT), TLS handshake, Client hello (1):
*  CAfile: /etc/ssl/cert.pem
* (304) (IN), TLS handshake, Server hello (2):
* (304) (IN), TLS handshake, Unknown (8):
* (304) (IN), TLS handshake, Certificate (11):
* (304) (IN), TLS handshake, CERT verify (15):
* (304) (IN), TLS handshake, Finished (20):
* (304) (OUT), TLS handshake, Finished (20):
* SSL connection using TLSv1.3 / AEAD-CHACHA20-POLY1305-SHA256
* ALPN: server accepted h2
* Server certificate:
*  subject: CN=claude-code.club
*  start date: Dec 22 14:32:56 2025 GMT
*  expire date: Mar 22 14:32:55 2026 GMT
*  issuer: C=US; O=Let's Encrypt; CN=E7
*  SSL certificate verify ok.
* using HTTP/2
< HTTP/2 200

关键信息解读:

输出内容含义正常值
Connected to ... port 443TCP 连接成功应该显示目标 IP
TLS handshake, Client hello客户端发起 TLS 握手必须出现
TLS handshake, Server hello服务器响应握手必须出现
TLS handshake, Certificate服务器发送证书必须出现
SSL certificate verify ok证书验证通过必须出现
TLSv1.3TLS 版本1.2 或 1.3
issuer: ... Let's Encrypt证书颁发机构应为 Let’s Encrypt
HTTP/2 200请求成功状态码 200

异常情况及判断:

⚠️

如果出现以下情况,说明连接可能被拦截或干扰:

1. 连接超时或被重置

* connect to 54.250.224.68 port 443 failed: Connection timed out
* Failed to connect to claude-code.club port 443: Connection refused
* Connection reset by peer

原因:运营商可能在 TCP 层面阻断连接

2. TLS 握手失败

* TLS handshake, Client hello (1):
* OpenSSL SSL_connect: Connection reset by peer
* Closing connection 0
curl: (35) OpenSSL SSL_connect: Connection reset by peer

原因:运营商在 TLS 握手阶段发送 RST 包中断连接,这是典型的 SNI 阻断

3. 证书颁发者异常

* Server certificate:
*  subject: CN=claude-code.club
*  issuer: C=CN; O=China Internet Network Information Center; CN=...

原因:如果证书颁发者不是 Let's Encrypt 而是其他机构(尤其是国内机构),说明存在中间人攻击或 SSL 劫持

4. 证书验证失败

* SSL certificate problem: unable to get local issuer certificate
* SSL certificate problem: self signed certificate in certificate chain

原因:可能是本地证书库问题,也可能是流量被劫持

5. 长时间无响应后失败

* TLS handshake, Client hello (1):
[长时间等待...]
curl: (28) Operation timed out after 30000 milliseconds

原因:请求被”黑洞”处理,数据包被丢弃无响应

遇到拦截怎么办?

  1. 切换节点:尝试其他 API 入口(jp.claude-code.club 或 hk.claude-code.club)
  2. 使用代理:通过 VPN 或代理绕过拦截
  3. 更换网络:尝试手机热点或其他运营商网络
  4. 更换 DNS:使用 1.1.1.1(Cloudflare)或 223.5.5.5(阿里云)避免 DNS 污染

第三步:持续监控测试

网络状况会随时间变化,建议在不同时段测试:

# 每隔 5 秒测试一次,持续 1 分钟(12 次)
for i in {1..12}; do
    echo "$(date '+%H:%M:%S') - 测试 #$i"
    curl -w "总时间: %{time_total}s\n" -o /dev/null -s https://claude-code.club/api/health
    sleep 5
done

常见问题场景与解决方案

场景一:所有节点都很慢

可能原因

  • 本地网络问题
  • 运营商整体出境带宽拥堵
  • 使用的 VPN 节点质量差

解决方案

  1. 检查本地 WiFi/网络连接
  2. 尝试切换到手机热点测试
  3. 如果用 VPN,尝试切换节点或关闭 VPN 直连

场景二:某个节点特别慢,其他正常

可能原因:运营商到该地区的线路质量差

解决方案:选择测试结果最好的节点

场景三:白天正常,晚上很慢

可能原因:晚高峰(20:00-23:00)出境带宽拥堵

解决方案

  1. 尝试切换不同节点
  2. 错峰使用
  3. 使用 VPN 绕过拥堵线路

场景四:时好时坏,不稳定

可能原因

  • 网络质量波动
  • VPN 节点负载变化
  • 路由变化

解决方案

  1. 选择延迟波动(mdev/jitter)最小的节点
  2. 如果用 VPN,选择更稳定的节点

场景五:用 VPN 后更慢

可能原因

  • VPN 节点拥挤
  • 路由绕远(比如你在上海,VPN 绕道美国再到新加坡)
  • VPN 节点带宽不足

解决方案

  1. 选择离 API 服务器近的 VPN 节点(日本、香港、新加坡)
  2. 尝试直连(关闭 VPN)测试对比
  3. 更换 VPN 服务商或节点

理解代理工具的配置模式

很多用户使用 Clash Verge、ClashX、Surge 等代理工具,但不了解其工作原理,导致配置混乱、网络异常。有时候开启代理反而会让情况更糟,理解代理的配置模式非常关键。

代理工具的三种模式

以 Clash Verge 为例,代理工具通常提供三种代理模式:

模式工作原理影响范围终端工具是否生效
系统代理 (System Proxy)修改系统代理设置,让支持系统代理的应用走代理浏览器、部分 GUI 应用❌ 不生效
TUN 模式 (隧道模式)创建虚拟网卡,在网络层接管所有流量所有网络流量✅ 强制生效
环境变量代理设置 http_proxy 等环境变量,终端工具读取后使用仅当前终端会话✅ 生效
⚠️

注意:这三种模式可以同时开启!如果 TUN 模式 + 环境变量代理同时生效,可能导致流量被代理两次,造成连接异常或速度变慢。

终端工具(Claude Code、Gemini CLI 等)如何使用代理

Claude Code、Codex、Gemini CLI 等终端工具不会自动使用系统代理,它们依赖以下方式:

  1. 环境变量:读取 http_proxyhttps_proxyHTTP_PROXYHTTPS_PROXY 等环境变量
  2. TUN 模式:如果代理工具开启了 TUN 模式,所有流量(包括终端)会被强制接管

配置环境变量代理

如果你需要让终端工具走代理,可以设置环境变量:

方法一:创建配置文件,按需加载

# 创建代理配置文件
cat > ~/.proxy << 'EOF'
export http_proxy=http://127.0.0.1:7897
export https_proxy=http://127.0.0.1:7897
export HTTP_PROXY=http://127.0.0.1:7897
export HTTPS_PROXY=http://127.0.0.1:7897
export all_proxy=socks5://127.0.0.1:7897
export NO_PROXY=localhost,127.0.0.1,::1
EOF
 
# 创建取消代理的配置文件
cat > ~/.unset_proxy << 'EOF'
unset http_proxy https_proxy HTTP_PROXY HTTPS_PROXY all_proxy NO_PROXY
EOF

使用方式:

# 开启代理(在当前终端生效)
source ~/.proxy
 
# 验证代理已生效
echo $http_proxy
# 输出:http://127.0.0.1:7897
 
# 关闭代理
source ~/.unset_proxy
 
# 验证代理已关闭
echo $http_proxy
# 输出:(空)

方法二:定义快捷命令

~/.zshrc~/.bashrc 中添加:

# 代理开关快捷命令
alias proxy_on='export http_proxy=http://127.0.0.1:7897 https_proxy=http://127.0.0.1:7897 all_proxy=socks5://127.0.0.1:7897'
alias proxy_off='unset http_proxy https_proxy HTTP_PROXY HTTPS_PROXY all_proxy NO_PROXY'
alias proxy_status='echo "http_proxy=$http_proxy"'

然后执行 source ~/.zshrc 使其生效,之后可以用 proxy_onproxy_offproxy_status 快速切换。

端口号 7897 是 Clash Verge 的默认端口,如果你用其他代理工具,请查看其设置中的本地端口号。常见端口:Clash 7890、ClashX 7890、V2rayN 10809、Surge 6152。

检查当前代理状态

在诊断网络问题时,首先要搞清楚当前的代理配置状态:

# 检查环境变量代理
echo "http_proxy: $http_proxy"
echo "https_proxy: $https_proxy"
echo "HTTP_PROXY: $HTTP_PROXY"
echo "HTTPS_PROXY: $HTTPS_PROXY"
 
# 检查请求实际走的路径
curl -v https://claude-code.club/api/health 2>&1 | grep -E "(Trying|Connected|proxy)"

推荐的代理配置策略

根据不同场景,推荐以下配置组合:

场景系统代理TUN 模式环境变量说明
直连测试❌ 关❌ 关❌ 无测试裸连效果
仅浏览器走代理✅ 开❌ 关❌ 无终端直连
终端走代理❌ 关❌ 关✅ 设置按需开启
全局代理❌ 关✅ 开❌ 无所有流量走代理
❌ 避免✅ 开✅ 开✅ 设置可能冲突!
⚠️

常见错误:同时开启 TUN 模式和设置环境变量代理,导致流量被代理两次,造成请求失败或速度异常慢。如果你开启了 TUN 模式,请确保清除环境变量代理。

测试代理是否生效

# 不走代理,直接请求(用于对比)
curl --noproxy '*' -w "总时间: %{time_total}s\n" -o /dev/null -s https://claude-code.club/api/health
 
# 走代理请求(如果设置了环境变量)
curl -w "总时间: %{time_total}s\n" -o /dev/null -s https://claude-code.club/api/health
 
# 强制走指定代理
curl -x http://127.0.0.1:7897 -w "总时间: %{time_total}s\n" -o /dev/null -s https://claude-code.club/api/health

对比三种方式的响应时间,选择最快的配置方案。

使用 Claude Code 端到端测试

前面的 ping、curl 测试只能验证网络连通性,要测试 API 的实际工作情况,可以用 Claude Code 直接发送一个简单请求:

# 使用 time 命令测量完整请求耗时
time claude --model claude-haiku-4-5-20251001 -p "hi"

输出示例:

Hi! How can I help you today?

real    0m2.847s    ← 总耗时(重点关注)
user    0m0.312s
sys     0m0.089s

如何解读:

real 时间状态说明
< 10s✅ 优秀网络和 API 都正常
10-18s⚠️ 一般可能有轻微延迟
18-25s⚠️ 较慢网络拥堵或节点问题
> 25s 或超时❌ 异常需要排查网络或更换节点

使用 claude-haiku-4-5-20251001 模型是因为 Haiku 响应最快、token 消耗最少,非常适合做网络测试。这个测试会消耗少量 token,但能真实反映 API 的端到端延迟。

对比不同配置的效果:

# 1. 直连测试(先关闭代理)
source ~/.unset_proxy
time claude --model claude-haiku-4-5-20251001 -p "hi"
 
# 2. 走代理测试(开启代理)
source ~/.proxy
time claude --model claude-haiku-4-5-20251001 -p "hi"

对比两次的 real 时间,选择更快的配置方案。

选择最佳 API 入口

根据我们的测试结果,选择最适合的入口:

运行完整测试

按照上面的步骤,测试所有三个节点的 ping、curl 响应时间

对比结果

选择丢包率最低、平均延迟最小、延迟波动最小的节点

修改配置

ANTHROPIC_BASE_URL 设置为最优节点:

# 如果默认节点最快(直连延迟 < 100ms)
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://claude-code.club/api"
 
# 如果日本节点最快
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://jp.claude-code.club/api"
 
# 如果香港节点最快
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://hk.claude-code.club/api"
 
# 如果出境受阻,使用国内深圳节点
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://sz.ai-code.club/api"

详细设置方法请参考:

定期复查

网络状况会变化,如果感觉变慢了,重新测试并调整

一般性建议

  1. 网络通畅时首选直连:如果你 ping claude-code.club 延迟在 100ms 以下且丢包率低,直接使用默认地址是最快的,因为路径最短、中间环节最少
  2. 选择就近节点:一般来说,地理距离越近延迟越低(但不绝对)
  3. 避开高峰期:如果可能,避开晚 8-11 点的网络高峰期
  4. 保留多个选择:记住多个可用节点,一个不行时可以快速切换
  5. 更新 DNS:使用可靠的公共 DNS(如 1.1.1.1 Cloudflare 或 223.5.5.5 阿里云)

网络问题诊断是一个复杂的技术领域。如果大家按照本文方法测试后仍有疑问,欢迎将测试结果(ping、mtr、curl 输出)发到社区群,我们会帮大家分析。

总结

遇到 API 请求慢时,请按以下顺序排查:

  1. ✅ 确认本地网络正常
  2. ✅ 检查代理配置状态(环境变量、TUN 模式是否冲突)
  3. ✅ 测试到各 API 入口的网络质量
  4. ✅ 使用 curl -v 检查 TLS 握手是否正常
  5. ✅ 使用 MTR 追踪问题发生在哪一跳
  6. ✅ 根据测试结果选择最优节点
  7. ✅ 灵活切换代理配置,对比直连和代理的效果

记住:网络问题 90% 出在客户端到服务器的链路上,掌握诊断技能可以帮我们快速定位并解决问题。


MIT 2026 © Nextra.
CC Club返回官网